quarta-feira, 6 de maio de 2009

MANCHESTER NA FINAL DA COPA DOS CAMPEOES

ACIMA SIR FERGUSON NOVAMENTE ABDICOU DO 4 4 2 BRITANICO ABANDONANDO AS DUAS LINHAS DE QUATRO, E DEIXANDO SEUS BONS ATACANTES NO BANCO. E DESSA FORMA ENFRENTOU O ARSENAL ENFRENTANDO O MESMO SISTEMA TATICO DO ADVERSARIO 4 5 1, COM DOIS VOLANTES E 3 MEIAS. NA FRENTE CRISTIANO RONALDO CENTRRALIZOU PARA PUXAR OS CONTRA ATAQUES



Há pouco, tinha-se apenas uma certeza no futebol: entre todos os clubes do Mundo, o Manchester United de Sir Alex Ferguson é o que tem as menores chances de mudar a maneira de jogar. Caiu por terra esta afirmativa. Mais uma vez, o treinador do Manchester alterou a formação e a estratégia da equipe - e se deu bem.


O Manchester venceu o Arsenal por 3 a 1 utilizando o sistema tático do próprio adversário. Ferguson distribuiu a equipe no tradicional 4-5-1 de Arsene Wenger: meio-campo com dois volantes na primeira linha, e três meias na segunda (o 4-2-3-1, se preferirem) que faz sucesso no time londrino desde a campanha dos Invencíveis de Bergkamp.


Para "clonar" o sistema do Arsenal, Ferguson deixou no banco Tevez e Berbatov, adiantou Anderson e manteve a inversão entre Rooney e Cristiano Ronaldo. Após a linha defensiva (O'Shea, Ferdinand, Vidic e Evra); o Manchester teve dois volantes (Carrick e Fletcher); à frente deles, Anderson centralizado, organizando as jogadas e marcando a saída do Arsenal; e pouco mais adiantados, Rooney aberto na esquerda, e J.S Park na direita. Cristiano Ronaldo trabalhou como único atacante, movimentando-se pelos lados e explorando as costas da linha defensiva do Arsenal.


Esta estratégia já havia sido utilizada, em parte, por Ferguson na partida de ida das oitavas contra a Inter, em Milão. Mas naquela oportunidade, Giggs atuou na ligação - mais adiantado - enquanto hoje Anderson foi um armador com poucas atribuições ofensivas.Do outro lado, o Arsenal foi o mesmo de sempre. Wenger manteve o 4-5-1, com Fábregas e Song de volantes, o inoperante Nasri centralizado, Van Persie na esquerda e Walcott na direita, com Adebayor de único atacante.


Mas aí pesaram as carências do grupo, com poucas alternativas e jogadores abaixo do nível de exigência de uma semifinal da Liga dos Campeões.Com dois times fortes utilizando o mesmo sistema tático, o que foi determinante para que o Manchester batesse o Arsenal por 3 a 1, e em Londres?


A avassaladora diferença de qualidade entre os elencos. Cristiano Ronaldo encaixa-se melhor na função do que Adebayor, um homem que depende dos outros para concluir, enquanto o português tira coelhos da cartola sozinho. Rooney e Park também são mais efetivos que Van Persie e Walcott. E não dá nem para comparar Anderson com o Nasri, um jogador 3-I (inodoro, ineficiente e incolor).


O Manchester também foi melhor na marcação. A linha defensiva do time de Ferguson posiciona-se melhor e combate mais do que a do Arsenal. O time vencedor mudou um pouco seu sistema de marcação, que no 4-4-2 britânico é por zona, e hoje foi misto: os jogadores marcaram por função, mas sem acompanhar fora da zona. Exemplo: Rooney marcou Sagna, mas se o lateral do Arsenal fizesse um movimento diferente, não era mais trabalho do camisa 10 seguí-lo em outro setor.Anderson teve um papel importante. Pouco mais adiantado, ele centralizou a organização das saídas de jogo em velocidade.


O primeiro gol surgiu em lançamento dele para C.Ronaldo, que cruzou para o gol de Park. Sem a bola, Anderson marcou o volante que fazia a saída de jogo do Arsenal - ora Fábregas, ora Song - liberando Carrick ou Fletcher para sobrar. C.Ronaldo fez ainda o segundo gol em cobrança de falta, e o terceiro concluindo contra-ataque que ele puxou com Park e Rooney.


Não gosto das trocas de atacantes por meias, nem de espelhar sistemas táticos em função do adversário. Ferguson está arriscando demais com variações, substituições, e até algumas invenções. Mas tudo dá certo. E quando os resultados contrariam a tese, fiquemos com o resultado. O Manchester está na decisão, graças à alta qualidade do elenco, e à estrela de seu treinador.



Nenhum comentário:

Postar um comentário

Seu comentario sera muito bem vindo